Разве поисковые системы не фильтруют сайты с сгенерированным контентом?

Нет! И этому есть несколько причин.

1. Поисковые системы сами сообщили, что не будут фильтровать сгенерированный ИИ контент. Однако предупредили, что как и любой другой контент, он должен быть полезным и отвечать на запрос пользователя. Для этого страницы проверяются не только автоматически, но и вручную (например, работниками сервиса «Яндекс.Толока» в случае с Яндексом).

Именно полезный и качественный контент — главная цель ClipAI. А ClipAI Plus сделает контент ещё качественнее, подключив ИИ к интернету.

Только лишь заявления поисковых систем хватит, чтобы понять: пессимизации за AI-контент не будет. Следующие пункты лишь объясняют, почему мнение ПС по этому поводу не изменится.

2. В этой проверке нет смысла. У поисковых систем уже существуют способы определения некачественного контента: ручные и автоматические. Если при этом начать фильтровать ИИ контент — дополнительно отфильтруется только качественный контент, который отвечает на запрос пользователя. Этого поисковые системы делать определённо не будут.

3. На данный момент не существует (и вряд-ли когда-либо они будут существовать) точных детекторов ИИ. Даже у самых продвинутых довольно часто бывают ложные (в обе стороны) срабатывания.

Например, по мнению одних сервисов проверок, «Преступление и наказание» писал не Достоевский, а ИИ:

А по мнению других, ClipAI даже в самых первых версиях, без ClipAI Plus пишет, как человек:

Если же вы всё равно боитесь пессимизации за сгенерированный ИИ контент — просто включите антидетект в настройках ClipAI. Как и заявлено на странице функционала, он уберёт самые частые методы определения ИИ, автоматически разнообразив сгенерированный текст.